Làm rõ các giải pháp đấu tranh với các loại tội phạm

- Chiều 23/10, Ủy ban Tư pháp yêu cầu Chính phủ làm rõ nguyên nhân gia tăng của của các loại tội phạm thời gian qua và nêu rõ các giải pháp đấu tranh kiềm chế và đẩy lùi các loại tội phạm trong thời gian tới.

Nghe Bộ trưởng Công an Lê Hồng Anh báo cáo về công tác phòng ngừa, chống vi phạm pháp luật và tội phạm; báo cáo công tác của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao Trần Quốc Vượng, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Trương Hòa Bình; báo cáo của Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường về công tác thi hành án, Ủy ban Tư pháp yêu cầu Chính phủ làm rõ nguyên nhân tồn tại tình trạng xâm hại môi trường qua nhiều năm của các công ty như Vedan, Miwon… đồng thời xác định trách nhiệm của tổ chức và cá nhân để tình trạng vi phạm trên kéo dài.

Theo báo cáo của Bộ Công an trong năm 2008, lực lượng Công an đã và các lực lượng chức năng đã phối hợp tích cực truy bắt tội phạm, qua đó cho thấy đối tượng phạm pháp hình sự tăng 0,5% so với cùng kỳ. Đáng chú ý hoạt động lừa đảo, chiếm đoạt tài sản trong thực hiện các hợp đồng kinh tế giữa trong nước với nước ngoài gây nhiều thiệt hại cho doanh nghiệp trong nước. Tình trạng vi phạm về môi trường đáng báo động; nhiều vụ nhập khẩu rác thải với số lượng lớn.

Bộ Công an kiến nghị Quốc hội sửa đổi, bổ sung Bộ Luật hình sự, Bộ Luật tố tụng hình sự, một số quy định trong Pháp lệnh tổ chức điều tra hình sự, trách nhiệm của lực lượng Cảnh sát môi trường trong điều tra tội phạm môi trường.

Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao Trần Quốc Vượng báo cáo trong năm qua, toàn ngành tiếp tục thực hiện các nhiệm vụ trọng tâm về cải cách tư pháp, cải cách hành chính, phối hợp với các cơ quan tố tụng hạn chế tình trạng bỏ lọt tội phạm, hạn chế oan sai, nâng cao chất lượng tranh tụng tại các phiên tòa. Ngành chủ động kiểm sát chặt chẽ các vụ án, đã giải quyết 93,7% số vụ được thụ lý. Viện Kiểm sát đã bồi thường cho 15 người bị oan với số tiền trên 1 tỷ đồng.

Năm 2009, ngành Kiểm sát phấn đấu nâng cao chất lượng kiểm sát, công tố, hạn chế thấp nhất việc bỏ lọt tội phạm, hạn chế việc khởi tố rồi phải đình chỉ điều tra, tập trung giải quyết các vụ án trọng điểm, án kinh tế; nâng cao chất lượng điều tra các vụ án xâm phạm hoạt động tư pháp.

Hoạt động của ngành tòa án trong năm 2008 được Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Trương Hòa Bình báo cáo về cơ bản đã bám sát yêu cầu về cải cách tư pháp; khiếu kiện tư pháp dù không bức xúc như trước nhưng số vụ đề nghị giám đốc thẩm do Tòa án nhân dân tối cao thụ lý giải quyết còn lớn.

Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường thẳng thắn báo cáo: tác nghiệp thi hành án còn cẩu thả, tùy tiện; trong khi đó Bộ Tư pháp chưa xử lý nghiêm các cán bộ thi hành án có sai phạm. Công tác thanh tra, kiểm tra tuy đã được tăng cường nhưng thời gian kiểm tra, số đơn vị kiểm tra chưa nhiều. Một số trưởng thi hành án dân sự còn yếu năng lực.

Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Lê Thị Thu Ba đã báo cáo thẩm tra 4 báo cáo nói trên và đưa ra nhận định năm 2008, Việt Nam phải đối phó với nhiều thách thức, kinh tế gặp nhiều khó khăn, lạm phát tăng cao. Tình hình vi phạm pháp luật và tội phạm có tính chất phức tạp và gia tăng, xuất hiện tội phạm mới. Công tác phát hiện tội phạm, điều tra, truy tố và xét xử có tiến bộ, bảo vệ lợi ích đất nước, quyền và lợi ích của công dân.

Tuy vậy, các báo cáo bị đánh giá là còn một số điểm hạn chế, như báo cáo của Chính phủ chưa nêu một cách toàn diện tình hình vi phạm trong cả nước. Báo cáo của Viện trưởng Viện Kiểm sát chưa có phân tích đánh giá tình hình tăng, giảm của từng loại tội phạm. Báo cáo của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao chưa đánh giá cụ thể tình hình gia tăng của các vụ án hình sự.